Od: Nude_Older_Women [návštevník], 29.12.2008
I enjoyed this site. Totally awesome and I guess this can be very usefull in life!

Od: Nude_Older_Women [návštevník], 29.12.2008
I love this site. Totally awesome and I guess this can be very usefull in life!

Od: guide [návštevník], 04.01.2009
worrisome dependently:sponged patches monadic ecstatic

Od: mingo [návštevník], 04.01.2009
takže ten kto písal tento článok by si mal ujasniť pojmi z dojmami da vinciho kod je len fikcia je to roman nic viac aj ked niektore teorie su potvrdene napr ze jezis mal zenu dalej nebol to ziedny bozi syn je to len vyplod fantazie urcitej komunity ludi ktory v 4-tom storoci napísali evanielijá (niektore z nich si protirecia)na ovplivnovanie mas oddelenie ich od prirody a samich seba krestanstvo je vymyslena hlupost jezis bol len obycajny vodca protirimskej organizacie ktoreho ukrizovali pravom za buricstvo

Od: AugustinSokol [návštevník], 16.01.2009
Dear Kikuskaa, mas pravdu, je to fajn kniha. Ale podla mojho nazoru, aj dnesna mlada generacia cita knihy. Teda, ako kto... Ci je to pravda, alebo nie, tak to je fakt tazko posudit. Ale co je to pravda? Pripomina mi to citat zo Svatej Biblii, ked sa Ponstky Pilat pyta Jezisa, ze co je pravda. Inac, aj film bol pekny. Ono je to tazko sfilmovat takuto knihu. Ale vykony hercov vo filme boli vynikajuce – a vynikajuca bola aj rezia, kamera s strih. Ciao! Augustin Sokol.

Od: AugustinSokol [návštevník], 16.01.2009
Dear malicka, sice sa nazyvas malicka, ale podla mojho nazoru si Velka Duchom, ked si dokazala napisat tieto riadky. Cez tento vikend si ich precitam, spolu aj s mojim trinast rocnym synom Augustinom Stinkom Sokolom juniorom, a nieco Ti spolocne na to odpiseme, ciao! Augustin Sokol.

Od: Augustin Sokol [návštevník], 18.01.2009
Dear Malicka, tak ako som slubil, so svojim synom Stinkom sme si precitali Tvoju citaciu z Dan Brownovej webovej stranky, aj vcitane Tvojho duchaplneho komentara. Zhodou okolnosti sme si aj nahrali z TV kanalu Viasat History relaciu s nazvom: „Kto napisal Bibliu?“. Obidve jej casti. (Druhu cast odvysielali prave pocas tohto vikendu.) Prva vec, ktora nas pri tom obidvoch so synom napadla, bola analogia s romanom „Quo Vadis“, od Henrika Sienkiewica. Mimo ineho, ak kvoli tomuto romanu bola Sienkiewicovi udelena Nobelova cena za literaturu. Aj Sienkiewiciv roman je z casti fikcia, podobne, ako Dan Brownove romany. Samozrejme, ze si to plne uvedomujem, ze nie som kompetentny sa k tejto problematike odborne vyjadrovat. Je to teda iba moje laicke, neodborne, povrchne a mozno aj naivne vyjadrenie. Nie som totizto teolog a ani spisovatel. Som programator, podobne, ako moj syn Stinko. O programovani by som bez problemov dokazal aj odborne pisat. A aj som o programovani uz toho nieco aj napisal a publikoval v roznych zbornikoch z roznych vedeckych konferencii a seminarov – a podobne... Sice som napisal par poviedok a styri basnicky na velmi amaterskej urovni. Basnicky som ale hned prestal pisat po tom, ked zacal basnicky pisat moj syn Stinko. Zacal sice basnicky pisat neskor ako ja, ale pritom uz za kratky cas napisal viac ako patdesiat basniciek. Pritom kazda z nich je viac ako o dve triedy lepsia ako hociktora z mojich styroch basniciek. Tak som mu prenechal priestor. Nech pise radsej on, ked je omnoho lepsi a aj vykonnejsi, ako som ja. Na zaver iba poznamka. Obcas sa zdoraznuju rozdielne nazory medzi Moslimami a Krestanmi. Ale pritom sam Prorok Mohamed vo Svatom Korane uznava Jezisa Krista ako Proroka. S uctou, Augustin Sokol.

Od: Augustin Sokol [návštevník], 18.01.2009
Dear Mingo, ano, je v tom aj kus pravdy – a suhlasim, ze Da Vinciho kod od Dana Browna je roman – a ze je to z casti iba fikcia – a nie je to iba literatura faktu. Na druhej strane je tu par veci, s ktorymi v celom rozsahu nesuhlasim. Ale je to iba vec mojho nazoru – a bolo by minimalne aspon slusne, respektovat toto pravo na svoj vlastny nazor. Tak teda, podla moho nazoru, vyplody fantazie nie su hodne iba na to, aby sa a priori odsudzovali, ako negativne javy. Skor naopak. Je to urcity, sice specificky, prejav kreativity. Teraz hovorim z aspektu svojej profesie programatora. Pre efektivnu tvorbu programov je prave najdolezitejsie, aby ten, kto pise programy, mal velmi dolezity dar – a to dar vyplodov fantazie. Bez vyplodov fantazie to potom nie je to prave programovanie, – ale iba neefektivne plagiatorstvo uz predtym napisanych programov. Vyplody fantazie davaju programatorovi kridla, aby tak dosiahol vyssie mety programovania. Podobne, ale v relativne mensej miere, to plati aj pre protirecenia, ktore maju obcas velmi cennu funkciu informacnych spatnych vazieb – a to analogicky ako aj paradoxy, kalambury, nelogizmy – a podobne... Ovplyvnovanie mas prostrednictvom Evanjelii je absolutne nie zrovanatelne pri porovnavani ovplyvnovania mas prostrednictvom sucasnej reklamy. V tejto suvislosti citujem z jedneho svojho pokecu: „Pustim si z telky hudbu. Spevacky a spevaci spievaju piesne o laske. V tvari maju prehnany vyraz utrpenia. Preco? Ved laska je pekna, prijemna a mila. Rad si zaspievam. Ale netvarim sa pritom ako na mucidlach. Tvarim sa normalne. Hudbu prerusi reklama na menstruacne vlozky. Letiace vlozky s kridelkami sa striedaju sa zabermi na zensku tvar. Pootvorene a naspulene pery. Vyraz tvare odzrkadluje prezivanie mnohonasobnych orgazmov. Krasa milovania sa znehodnocuje na podporu prostitucie. A kde a kedy sa tato reklama vysiela? Skoro na vsetkych televiznych staniciach a v kazdom case. Mozu si ju pozriet aj deti. A ja som mal mindraky pri pisani §15 pre dospelych!“ A co sa tyka oddelenie mas od prirody, tak podla mojho nazoru, vacsina dnesnych mas je viac oddelena od prirody, ako masy v casoch Jezisa a aj v case pisania Evanjelii. Samozrejme, ze cest vynimkam. Ale aj vynimky casto potvrdzuju pravidla. Nemozno sice uplne vylucit ani teoreticky moznu uvahu o tom, ze Jezis bol udajne aj vodca nejakej protirimskej organizacie. Ak ano, tak potom bol podla vtedajsich platnych legislativnych ustanoveni v Rimskej risi pravoplatne odsudeny na trest smrti ukrizovanim za naplnenie skutkovej podstaty trestneho cinu buricstva proti Rimskej risi. (Snazim sa iba napodobnit styl pisania, akym by to komentovali dnesni pravnici.) Rimania v tychto casoch davali Zidov ukrizovat aj za omnoho menej zavazne porusovania platnych zakonnych ustanoveni. Naprilkad, stacilo iba obycajne anonymne udanie. Ved nakoniec, netreba ist tak daleko do starovekej minulosti Rimskej risi. Hitlerova tajna policia Gestapo zatykala Zidov atomaticky, aj bez anonymneho udania. A podobne aj Stalinova CEKA (Cerezvycajnaja a karnaja komisia), NKVD (Narodnyj Komisariat vnutrennich del) a KGB (Komisariat Gosudarstvennoj Bezopasnosti). Zial, nic noveho pod Slnkom, od cias Rimskej rise v staroveku. Ciao! Augustin Sokol.

Od: Sesso [návštevník], 23.01.2009
Great site.

Od: seoelite [návštevník], 29.01.2009
Thank you. I read herelots of valuable sentences. Greetings from Poland.

Od: Single_Man_Seeking_Woman [návštevník], 01.02.2009
I love this post and the comparisons you have made are absolutly true.

Od: Dating_Older_Man [návštevník], 02.02.2009
I love the comparisons you have made. Absolutly true.

Od: Purchase_Zagam [návštevník], 04.02.2009
Purcshase Zagam

Od: Order_Aventyl [návštevník], 04.02.2009
Purcshase, order Aventyl